在Reddit上的关于SOPA一篇，几番辩论挺有意思，略作翻译。版权所有归Reddit网站，译文不曾经授权。
首先是一封写给Wikipedia创始人Jimmy Wales的邮件。
吉米，你好：
我简明扼要地说。Reddit有能量做大事情，可以举杯葛GoDaddy一事为例。但互联网上似乎只杯葛着GoDaddy，因为他们(GoDaddy)才真正依靠互联网赢利。Reddit上有大量文章呼吁大家行动，希望组织更大规模的杯葛所有支持SOPA法案的公司的活动，但最后这些文章都消于无声息。因此我希望你来写多一篇，呼吁大家行动。你作为某种程度上的网络知名人、自由言论的名誉领袖，我想人们会更愿意重视您的话语，各地的人们也许会乐于一同发声。
仅代表我自己，一个关心互联网的人，谢谢你所做的一切。
然后是Jimmy Wales给出的回复。
我想，我们有必要小退一步，然后认真想想我们能做成什么，我们怎样才能做成。杯葛GoDaddy活动及GoDaddy的反戈是重要的，因为这使得互联网社区开始组织起来做点什么。但一个公司的支持不会造成又或打破SOPA—事实上，无论什么公司的支持都不会造成或打破SOPA—真正能这样的，是唤醒普通大众，并鼓励他们给他们的议员打电话、写信写邮件，又或者拜访拜访他们的议员。
SOPA支持者列表上的大部分公司确实在当下情况里有一肚子合理的牢骚要发。尤其是像Chanel、Coach、Juicy Couture等等这些公司，他们面临的日常问题是各种通过外国网站销售的仿冒品。杯葛他们只会起反作用，因为在大众看来，他们确实是仿冒品的受害者。
我的问题不针对打击仿冒产品或者是商标侵权、侵权版权等内容。我的问题在于，如此作为的SOPA法案是跟美国宪法第一修正案不一致的，从技术上说，SOPA法案是不能称其职的。
在现在的背景下，杯葛这些非科技公司(这些公司并不跟GoDaddy一样，我们不要期望他们搞懂技术问题)可能导致整个反SOPA运动被打上“不公平”的标签，因为我们没有关心真正的问题所在。
是的，GoDaddy反戈，国会也看到这出演完。接着我们要做的，不是警示其他公司，而是直接找国会。我被告知说如果有30,000-40,000的人打电话或写信、邮件给他们的议员代表，事情就会有变化。我的看法是，30,000-40,000是个不大的数字。我们可以期待更高的数字。
但要达到这目标，我们需要让人们努力去做正确的事。相当数目的人们！而我也相信我们能够做到。
作者为了证明Jimmy Wales确实给他回邮件了，还在尾巴上加了一句说，假如有需要的话，我可以截图上来证明。
接下来就有人吐槽了。
他果真发送了这么长的一封私人邮件？太酷了。(jerry111)
—Ctrl c,Ctrl v的吧(klinquist)
——即便是他发给了好多人，第一次也得自己写嘛(Foldingathome)
———klinquist是鸡巴(maxmcd)
————太失礼了，说真的，如果不是klinquist的评论我压根不会想到这，说出真相不应该被骂成鸡巴吧(Imperi33)
当然，此后还有一番对话来往，因为我翻译的速度实在是龟爬，所以就免了。